19:32 [익명]

청년일자리장려금, 비수도권 청년에게 정말 유리할까요? 요즘 청년일자리도약장려금에 대해 알아보고 있는데, 뉴스에서 비수도권 청년에게 더 많은

요즘 청년일자리도약장려금에 대해 알아보고 있는데, 뉴스에서 비수도권 청년에게 더 많은 혜택이 주어진다고 하더라고요. 그런데 실제로 지방에서 취업한 청년들이 이 장려금을 통해 얼마나 실질적인 도움을 받고 있는지 궁금해요. 비수도권에서 일하면서 이 장려금을 받아본 경험이 있는 분들의 이야기가 듣고 싶습니다. 정말 생활에 도움이 되는지, 아니면 형식적인 지원에 그치는지 알고 싶어요.

안녕하세요.

결론부터 말씀드리면 비수도권 청년에게 간접적으로 유리한 측면은 있지만, 청년이 직접 돈을 받는 구조가 아니라서 체감은 사람마다 다를 수 있습니다.

  1. 1. 청년일자리도약장려금은 ‘청년에게 직접 지급되는 돈’이 아닙니다

  2. 많이 헷갈리는 부분인데, 이 제도는 청년이 아니라 기업에게 지원되는 장려금입니다.

  3. 고용노동부 정책 기준으로 보면

  • ● 기업이 취업이 어려운 청년을 정규직으로 채용

  • 6개월 이상 고용 유지

  • ● 최대 2년 동안 약 1,200만 원까지 기업에 지원

즉 청년이 월급 외에 별도로 받는 돈이라기보다는 기업이 청년을 채용할 때 부담을 줄여주는 제도입니다.

  1. 2. 비수도권이 유리하다고 하는 이유

  2. 뉴스에서 “비수도권 청년에게 유리하다”고 하는 이유는 제도 구조 때문입니다.

  • 지원 대상 기업 기준을 보면

  • 수도권보다 지방 중소기업 참여 비율이 높음

  • ● 지방은 청년 인력 부족이 심해 채용 유인이 큼

  • ● 장려금이 있으면 지방 기업이 채용을 더 적극적으로 하는 경우가 많음

  • 그래서 결과적으로 비수도권 취업 기회가 늘어날 가능성이 있습니다.

  1. 3. 실제 청년 체감은 상황에 따라 다릅니다

  2. 실제 취업자 후기나 고용정책 연구에서도 보통 다음과 같은 의견이 많습니다.

긍정적인 경우

  • ● 지방 중소기업 취업 기회가 늘어남

  • ● 취업 장벽이 조금 낮아짐

  • ● 정규직 채용 확률이 올라감

아쉬운 점

  • ● 청년에게 직접 지원금이 없음

  • ● 회사가 제도 설명을 안 해주는 경우도 있음

  • ● 근무환경이 크게 달라지지는 않음

그래서 “생활비 지원 같은 체감 혜택”보다는 취업 기회를 늘리는 정책에 가깝다고 보는 의견이 많습니다.

  1. 4. 실제 생활 도움 여부

  2. 생활에 직접적인 도움을 느끼는 경우는 보통 이런 상황입니다.

  • ● 장려금 때문에 정규직 채용 기회가 생긴 경우

  • ● 기업이 인건비 여유가 생겨 복지나 급여를 조금 개선한 경우

하지만 대부분은 월급 자체가 올라가는 구조는 아니라서 체감은 제한적일 수 있습니다.

정리하면

청년일자리도약장려금은 청년에게 직접 지급되는 지원금이라기보다 기업의 채용 부담을 줄여 취업 기회를 늘리기 위한 정책입니다. 그래서 비수도권 청년에게 취업 기회 측면에서는 긍정적일 수 있지만, 생활비처럼 체감되는 혜택은 사람마다 차이가 있을 수 있습니다.

작게나마 도움이 되었으면 좋겠습니다. 좋은 하루 보내시길 바랍니다!

회원가입 혹은 광고 [X]를 누르면 내용이 보입니다
회원광고