돈이 필요하여 예적금을 깨야될것같은데만기가 5개월남은 1년3개월짜리 적금과시작한지 한달도 안된 6개월짜리 예금 둘중에 깨야한다면어느것은 해지하는것이 덜 불이익 받는걸까요?금액은 적금은 천만원 정도이며 , 예금은 2천만원정도 입니다금리는 적금은 3.5% 정도 예금은 2.5% 입니다

안녕하세요 네이버정식등록업체 지식iN 소액결제, 콘텐츠이용료(정보이용료), 상품권 등

업계 1위 상담사 야캐시 답변 드리겠습니다.

두 상품 중 중도해지로 인한 불이익이 더 적은 쪽을 선택하려면, 다음과 같은 원칙과 실제 사례를 참고하시면 좋습니다.

1. 적금 vs 예금 중도해지 불이익 비교

적금:

만기까지 부었을 때의 이자보다 중도해지 시 이자가 훨씬 적게 지급됩니다.

특히, 적금은 매달 돈을 넣으므로, 전체 금액이 오랜 기간 불리지 않아 실제 이자 손실이 큽니다.

만기가 가까울수록(5개월 남음) 해지 불이익이 더 큽니다.

예금:

목돈을 한 번에 넣는 상품으로, 중도해지 시에도 경과 기간만큼 이자가 붙습니다.

시작한 지 한 달도 안 됐다면, 이자 손실이 크지 않습니다.

2. 실제 사례와 원칙

일반적으로, 가입한 지 3개월이 안 된 예금은 해지해도 손실이 적고, 오랜 기간 유지한 적금은 해지할수록 손실이 큽니다.

적금은 만기까지 유지하는 것이 유리하며, 예금은 초기에 해지할수록 불이익이 적습니다.

3. 금액과 금리 감안

적금(1,000만 원, 3.5%, 5개월 남음)

예금(2,000만 원, 2.5%, 시작한 지 한 달 미만)

→ 예금을 해지하는 것이 이자 손실이 훨씬 적고, 전체적으로 덜 불리합니다.

4. 정리

덜 불이익 받는 선택:

시작한 지 한 달도 안 된 6개월짜리 예금 해지

적금은 만기까지 유지하는 것이 이자 손실이 훨씬 적음

“보통 가입한 지 3개월이 안 됐다면(예금), 해지하는 것이 낫고, 그 이상이라면(적금) 유지하는 것이 유리하다”.

결론:

예금을 해지하는 것이 덜 불이익을 받는 방법입니다. 적금은 만기가 가까워질수록 해지 시 이자 손실이 커지므로, 가능하다면 만기까지 유지하는 것이 좋습니다