안녕하세요~ 넷플릭스 드라마 **‘트리거’**에서 **이도(경찰)와 문백(무기 유포자)**이 마지막에 내리는 선택의 차이와 의미가 궁금하셨죠.
두 인물의 끝장 선택: 이도 vs 문백의 갈림길
1. 문백(Moon Baek)
과거 장기매매 피해자로 어려움 속에 성장했고, 암 말기로 삶의 끝이 보이는 상황에서 국제 무기 조직을 통해 무기 유입을 기획합니다YouTube+5넷플릭스+5Nate News+5.
그는 대중의 내면에 잠재된 폭력성(“trigger”)을 현실로 꺼내려 했고, 사람들에게 총을 나눠주며 공포를 조장했습니다.
마지막에는 ‘Free Guns’ 집회 장소에서 연막탄과 총격을 일으키며 혼란을 극대화하려 했습니다Tom's Guide+2The Indian Express+2DMTalkies+2.
목표는 이도가 그를 쏘게 만들고, 그 소리가 사회적 기폭제가 되어 모두가 총을 쏘게 만드는 것이었죠.
결국 문백은 혼란 속에서 총에 맞아 쓰러지고, 이후 병원에서 중태 혹은 사망으로 추정됩니다네이트 뉴스+1넷플릭스+1.
2. 이도(Lee Do)
군인이자 경찰로, 과거 총기 사용 경험에 트라우마가 있어 총기 사용을 극도로 꺼려했던 인물입니다The Indian Expressdecider.com.
그러나 폭력이 확산되자 불가피하게 총을 들며 혼란을 막고 사회를 지켜야겠다는 결심에 빠집니다Nate News.
결정적 순간, 그는 문백이 쏘지 않도록 설득하며 단 한 번의 총성도 내기보다 ‘평화적 설득’을 선택합니다.
“복수를 위한 방아쇠는 결국 더 큰 공포를 낳는다”는 자기 확신 아래, 폭력이 아닌 대화를 택합니다넷플릭스.
그는 마지막에 무기를 버리고 시민들이 평화적으로 무기를 반환하도록 유도, 어린아이를 안아들며 새로운 시작을 상징했습니다TIMEThe Indian Express.
두 인물의 선택 차이와 메시지
| 인물 | 선택된 길 | 내적 동기 | 결과와 메시지 |
| 문백 | 폭력적 혼란 | 복수와 절망, 사회에 대한 실망감 | 사회 붓기, 죽음으로 끝나는 ‘파괴자’ |
| 이도 | 평화적 해결 | 정의와 책임, 인간에 대한 신뢰 | 시민이 무기를 포기하고 희망을 회복 |
문백은 분노를 연료 삼아 사회 붕괴를 시도했고,
이도는 공존과 연대를 택하며 시민을 믿는 선택을 했습니다.
이도의 행동은 단순히 사건 해결을 넘어서, 폭력의 악순환을 끊고 사회를 회복시키는 방향이었어요.
시청자들이 느낀 감정
Ending Explained 기사들에서는 **“이도는 연민과 감정으로, 문백은 무력과 절망으로 끝장났다”**고 평가됩니다넷플릭스.
여러 리뷰에서는 마지막 장면이 ‘폭력과 공포가 아닌, 인간성 회복’을 위한 메시지로 마무리된 점이 깊은 인상을 남겼다고 해요decider.comNate News.
Reddit 반응 중에서는 “정말 인간의 선택이 세상을 바꿀 수 있다는 메시지였다”는 평가도 많습니다reddit.com.
질문자님께서 보신 장면에 의미가 더 와 닿으셨길 바랍니다.
