신용회복 중에 돈이 생겼을 때 빚을 한 번에 갚는 것과 꾸준히 갚는 것 중 어떤 방식이 더 유리한지는 실제로 많은 분들이 혼란스러워하는 부분입니다. 아래에 전문가 관점에서 명확하게 정리해드릴게요.
1. 전액 조기상환이 더 유리한 경우
신용점수 회복 속도가 더 빠릅니다.
채무가 완전히 사라지면 연체 위험이 없어지고, 신용평가사 입장에서도 ‘채무 이탈자’로 분류되며 긍정적 평가를 받습니다.
신용회복위원회나 법원 회생 절차에서도 조기상환은 긍정적 요소로 작용합니다.
재무적 자유가 빨리 찾아옵니다.
더 이상 채무에 얽매이지 않고, 새로운 금융거래(예: 카드 발급, 대출 등)도 점차 가능해집니다.
2. 꾸준히 갚는 방식의 장점과 한계
일부에서는 “성실 상환 이력이 쌓인다”는 이유로 천천히 갚는 것이 좋다고 말합니다.
실제로 ‘정상 상환 중’이라는 기록이 남아 성실성을 보여줄 수는 있습니다.
하지만!
신용회복 절차에서의 상환 이력은 일반 금융권에서 보는 신용거래 이력과는 다릅니다.
즉, 일반 대출처럼 ‘가산점 효과’가 크지는 않아요.
* 결론: 어떤 선택이 더 좋을까?
| 상황 | 추천 방식 | 이유 |
| 여유 자금 있음 | 전액 조기상환 | 신속한 신용점수 회복, 채무 종료, 긍정적 평가 |
| 자금 여유 없음 | 성실 분할상환 | 최소한의 신용 유지, 회생 절차 유지 가능 |
따라서, 돈이 충분히 있다면 바로 갚는 것이 훨씬 유리합니다.
신용점수 회복, 심리적 안정, 금융 재출발 모두에서 긍정적인 효과가 큽니다.
앞으로는 소액이라도 체크카드 사용, 통신비 자동이체, 적금 납입 등으로 ‘성실 납부 이력’을 새롭게 쌓는 것이 신용 회복에 더 효과적이에요.