김선호 변호사 입니다.
질문자님께서는 보이스피싱 관련 의심거래로 인해 본인 명의 계좌가 정지되어 일상적인 금융활동이 막힌 상황으로 보입니다. 당혹스러우실 텐데, 현재 단계에서 무엇을 먼저 확정하고 어느 절차로 풀어야 하는지가 핵심이니, 사실관계를 신속히 정리하고 법률 절차를 병행하는 방식으로 접근하겠습니다.
우선 현재 정지 유형을 정확히 확인하셔야 합니다. 통신금융사기피해환급법에 따른 지급정지인지, 수사기관의 압수수색영장에 따른 압수인지, 피해자의 가압류 등 민사 집행인지, 은행의 이상거래 탐지에 따른 내부 제한인지에 따라 해제 절차가 완전히 다릅니다. 은행에 정지 사유 코드와 근거 법령 통지를 서면으로 요청하고, 수사기관이나 법원 문서가 개입된 경우 그 문서 사본 열람을 요구하되 사건번호와 담당자 연락처를 확보하셔야 합니다.
통신금융사기피해환급법에 따른 지급정지라면 즉시 이의신청으로 다투셔야 합니다. 계좌 정지 통지일로부터 통상 30일 내에 소명자료와 함께 서면 이의신청을 제출해야 하며, 은행은 대체로 10일 안에 판단합니다. 소명자료의 핵심은 입출금의 정당한 원인과 실거래의 실재입니다. 입금의 법률관계를 증명할 수 있는 계약서 세금계산서 영수증 거래명세서 납품서 운송장 사진 캡처를 포함한 대화내역과 송금 지시 배경, 상대방의 실체를 확인한 자료 사업자등록증 신분증 사본 수취인 영수증 등 객관 자료를 정리해 제출하시기 바랍니다. 급여나 용역대금이라면 근로계약서 업무지시 메일 급여명세서 4대보험 자격득실 자료가 유효합니다. 생활비 대여 등 사적 금전거래라면 차용증 상환계획 이전 거래 내역 등 일관된 흐름을 제시해야 설득력이 생깁니다. 제출 시 거래경위서에 송금 전후 경위를 시간순으로 적시하고, 본인이 범죄관여 의사가 전혀 없었음을 구체적 사정으로 밝혀야 합니다.
수사기관 압수에 의한 정지라면 압수해제 또는 환부를 구하는 신청을 진행해야 합니다. 사건 담당 수사관과 검사 명의의 압수조서 또는 영장을 확인한 뒤, 범죄와의 관련성이 없거나 이미 증거보전 목적이 달성되었다는 점을 의견서로 주장하고 객관 자료를 첨부해 압수해제 신청서를 제출합니다. 피해자 보호를 이유로 한 동결이라면 피해액과 동결 잔액의 범위를 특정하고 과잉동결 해제를 요청할 수 있습니다. 불허 시에는 준항고를 통해 법원의 판단을 받는 방안도 검토합니다.
민사 가압류라면 가압류 결정문에 기재된 채권의 범위와 목적물을 확인하고, 담보 제공을 전제로 집행정지나 가압류 이의신청 취소신청을 선택해야 합니다. 채권자의 소명 흠결, 보전의 필요성 부재, 피보전권리 부존재 등을 근거로 다투고, 담보를 제공해도 일상 거래가 긴급히 필요하다면 대상계좌를 분리하여 생계형 거래 범위를 별도로 해제받는 실무적 합의도 시도할 수 있습니다.
은행 내부의 이상거래 탐지에 따른 제한이라면 거래목적과 실체확인 미비가 원인인 경우가 많습니다. 실소유자 확인 서류와 자금출처 증빙을 보완 제출하고, 반복적 정당거래라면 정기계약서와 대금결제 스케줄을 제시해 위험도 등급 하향을 요청하는 것이 유효합니다. 사기이용계좌 지정이 병행된 경우에는 사기계좌 지정 해제 신청을 별도로 하고, 동일 계좌에 대해 향후 재발 방지 약정을 조건으로 모니터링 완화 요청을 병행합니다.
형사책임 리스크 관리도 중요합니다. 계좌를 타인에게 대여하거나 양도한 정황이 의심되면 전자금융거래법 위반과 사기방조가 문제될 수 있으므로, 출석 요구 전에 사실관계 메모와 증빙을 정리해 자금 흐름의 합리적 사유를 제시하고, 명의관리 소홀에 그친 경우와 범죄 관여의 구분을 명확히 해야 합니다. 피해자의 손해 발생과 귀책 사이 인과관계를 다투면서도, 불가피하게 유입된 범죄자금이 잔존한다면 피해자 보호 취지에 부합하는 임의반환을 선제적으로 진행하는 것이 수사 단계에서 유리하게 작용합니다.
환급절차가 진행 중일 때는 채권소멸 절차의 공고와 이의기간을 유념해야 합니다. 공고 후 이의 없이 기간이 경과하면 잔액이 피해자에게 배분될 수 있으므로, 정당한 채권자와의 거래대금이라면 그 자체가 환급 대상이 아님을 소명하여 분리 보관 또는 제외 결정을 이끌어야 합니다. 여러 피해신고가 얽힌 계좌라면 개별 거래 단위별로 출처를 식별해 동일시를 막는 것이 쟁점입니다.
실무에서는 계좌 해제까지 시간이 걸리므로, 동시에 대체 계좌를 개설해 급여와 고정지출을 분리하고, 현 계좌의 기존 자동이체를 중단하는 통지서를 발송해 불이익을 최소화하는 조치를 병행하는 것이 안전합니다. 다만 동일 사유로 새로운 계좌가 제한되지 않도록 최초 제한 사유에 대한 소명을 해당 금융회사와 공유해 중복 오인을 줄이는 전략이 필요합니다.
끝으로, 질문자님께서는 예기치 않은 금융사고의 파고 한가운데 서 계십니다. 스스로 잘못한 일이 아니라는 억울함과 생계의 불안이 동시에 밀려올 때 마음이 크게 무너질 수 있습니다. 지금 필요한 것은 단정과 비난이 아니라, 사실관계를 정확히 드러내어 질문자님의 선의를 증명하는 일입니다. 하나씩 차분히 정리하고 법이 보장한 절차를 활용하면 계좌의 정상화와 명예 회복 모두 가능합니다. 밤이 가장 깊을 때 새벽이 오듯, 이 일 또한 끝이 있습니다. 질문자님의 일상과 신뢰가 다시 제자리를 찾도록 끝까지 함께하는 마음으로 조언을 드립니다.
..
언제든지 전화주시면 친절하게 상담드리겠습니다.
법무법인 강현 김선호 변호사
전화상담 1644-8945
